(Де)централизованная (де)централизация
cemehbl4

@cemehbl4

(Де)централизованная (де)централизация
26.11.2022 07:30
Post earned 0.00 UFO

Давно хотел высказаться на тему DeFi-проектов, суть которых сводится совсем не к формированию "финансовых инструментов будущего", как пели все "списиалисты по крепте" на заре всего этого безобразия, а лишь к якобы децентрализованному обмену одного говна на другое. Да-да, именно говна, ведь в DeFi вы не можете обменивать биткоин. Некоторые умудряются хранить суррогаты биткоина, даже не задумываясь о том, что "обёрнутые" токены - это не более чем цифровые фантики, которые к тому же могут превратиться в тыкву в течение нескольких дней (часов, минут, секунд), когда у эмитента токена ВНЕЗАПНО обнаружится дыра в балансе. Передайте это Гарри Поттеру фанаткам Гарри Поттера, если вдруг его их встретите.

За что нам всё это, скажи Гарри Поттер?

Кстати, само понятие "обёрнутый" токен пошло от вполне безобидного проекта Wrapped ETH, когда посредством смарт-контракта эфир обычный преобразовывается в токен wETH 1:1 (и в обратную сторону тоже) с той лишь целью, чтобы соответствовать стандарту ERC20 и участвовать в любых DeFi/NFT-проектах. Да, сам эфир не соответствует своему же стандарту токенов. Ну а дальше ушлые маркетологи стали вешать ярлык Wrapped на любое говно, которое невозможно превратить в оригинал посредством лишь смарт-контракта. Цель здесь понятна - дать пользователям ложное ощущение, что wBTC = BTC.

Итак, по пунктам, разберём несколько самых популярных (де)централизованных (говно)токенов.

wBTC - абсолютно централизованный проект, да ещё и с KYC. Работает это очень просто - контора, захотевшая прикупить wBTC, отправляет реальные битки на адрес выданный эмитентом wBTC, который якобы надежно их хранит. Взамен она получает токены wBTC и использует в своих DeFi-проектах. Ну и наоборот.

То есть ты им KYC, AML и BITCOIN(!), а они тебе какое-то говно

То есть ты им KYC, AML и BITCOIN(!), а они тебе какое-то говно

Как по мне, выглядит ну совсем не очень. Думаю, не стоит пояснять, что здесь явно присутствует центральная точка отказа. Да, ребятки конечно же публикуют адреса, на которых лежат реальные биткоины, но а) придётся поверить на слово, что все эти адреса им принадлежат, б) нет гарантий, что однажды "хакер" всё не утащит с их якобы холодных кошельков.

USDT, USDC - тут ещё проще. Токены якобы обеспечиваются реальными баксами, публикуются "пруфы" (ну мы то знаем, ага). Про претензии к Tether, эмитенту USDT, слышали даже бабушки у моего подъезда. Кроме того, в обоих токенах существует возможность блокировки перевода с любого адреса, и этим вполне себе пользуются. Никакой децентрализации тут нет ВООБЩЕ.

DAI - (де)централизованный токен с привязкой к доллару. Управляется сообществом держателей токена MKR, но вполне вероятно, что держателями большинства токенов является сам фонд, выпускающий токен. Есть очень подробная статья на инглише на тему возможных атак на DAI. (Де)централизованный токен в руках централизованной группы. Дыра в бюджете - "отвязка от курса доллара" - ну а дальше все в курсе, что будет. Система, основанная на принципе "кто богаче, тот и прав", будет централизованной в любом случае. Привет Виталику и его хотелкам перевести биточек на поноc!

UNI - токен (де)централизованной биржи Uniswap. Здесь всё те же проблемы, как и у DAI. Управление протоколом осуществляется, как вы уже догадались, держателями токенов. Но большинство токенов принадлежат узкому кругу лиц - самой команде, приближенным "инвесторам" и "китам", которым обычные юзеры просто напросто делегируют своё право голоса за изменения в протоколе. Подробнее тут.

С прочими "обёртками" монет, я полагаю, всё и так ясно - схема "централизованный эмитент выпускает говнотокен под залог реальных монет" очень удобна и широко используется.

Есть, конечно же, и более хитрые, и, наверно, более децентрализованные токены, но о чём мы говорим, если в DeFi даже нет биткоина(!)

На тонны говна на коленке, которые выпускают школьники всего мира, вы можете полюбоваться самостоятельно - просто вбиваете в строку поиска любое слово, пришедшее вам в голову. Во время прочтения данного опуса, скорее всего это будет слово "shit":). Стоит ли говорить, что это не имеет отношения к криптовалюте?

Самая мякотка в том, что всё это зашло ещё дальше. Самый яркий пример - Binance Smart Chain. Они выпускают собственные токены токенов(!), которые и без них уже централизованы, в своем централизованном блокчейне. Посмотрите, например, в каких блокчейнах Tether выпускает USDT, жёлтого блокчейна там нет и в помине, что не мешает существовать USDT в BSC. Они могут, и уже это делали, даже останавливать(!) блокчейн. А что случится, когда империя лысого китайца начнет сдуваться? DeFi в данном примере должен иметь аббревиатуру CeLo (centralized lohotron).

EVM-совместимые блокчейны появляются, как грибы после дождя, налаживаются (де)централизованные "мосты" из блокчейна в блокчейн, по которым говнишко превращается в ещё более лютое, оригинальный эмитент тут уже даже ни при делах.

Ну и не могу не сказать пару слов о цифровом искустве в NFT. Да, это тоже туфта:) А всё потому, что у большинства работ попросту нет доказательства привязки к NFT-токену, и ваши "картины" могут легко превращаться в "ковры". Хэша картинки зачастую в блокчейне нет, а тем более самой картинки.

Дядя Джуниор негодует

Из всего вышесказанного следует, что вся эта дефай "индустрия" не имеет ничего общего с децентрализованной системой цифровой пиринговой наличности.

Не ведитесь на всякую херню! Не становитесь "жертвами бинанса"!

Да пребудет с вами Биткоин, друзья :)

Post earned 0.00 UFO

Post earned 0.00 UFO

Комментарии

user, 2022-11-26 15:05:08
Господа, предлагаю всем обменять свою крипту на мои врапнутые токены на бч уфо. Честно обязаюсь все вернуть, если захотите. Но, это конечно если меня не взломают и не своруют мой блокнот со всеми сид фразами)
Comments: