Вот вам смешная история ЛГБТ активистки, которая столкнулась с тем, за что воевала.

Вовремя задумалась, когда уже твой мужчина с другим мужчиной делают это самое.

Да, так вот выходит, что прежде, чем настаивать на какой-то точке зрения, нужно в этом побывать.

Ничего себе? А что, это было сложно увидеть? Думаете дело было в ущемлении ЛГБТ, а не в поддержании института семьи?

ЛГБТ - это не политические взгляды, это не про устройство общества, это про его деградацию. Вот ты женщина, тебе нужно ребенка родить, если ты конечно хочешь, пока ты будешь с ребенком года эдак три возиться, нужен какой-то заработок, опора, помощь, ну там подменить тебя, в больничку свозить и так далее. Женщине нужен мужчина, а ребенку нужен папа. И не такой, который домой других дядек приводит и взасос с ними долбится. Семья – это традиция, успешная, работающая, проверенная тысячелетиями. А вот вы, насмотревшись на либеральные "свободы" решили, что если на западе всё так хорошо, и там эти движения развиты, то наверное и тут всё станет очень хорошо, если будет больше ЛГБТ и прочих девиаций. НИ-ХУ-Я. Они могут себе позволить этим заниматься, пока всё хорошо, но плохо там будет именно из-за этого, там уже на две семьи рождается один ребенок. Что случится через 50-100 лет с такими нациями, государствами? Ну девочка хоть молодец, что поняла, пока ей не стукнуло 40.